10 års hollandske forsøg anerkender effektiviteten og de store miljømæssige fordele ved HARDI TWIN.
I 1991 formulerede den hollandske regering en flerårig plantebeskyttelsesplan. Et hovedformål med planen var at reducere påvirkningen af miljøet, med fokus på afdrift til de mange åbne kanaler i det hollandske landskab. I de sidste 10 år har Institut for Landbrug- og Miljøundersøgelser IMAG i Wageningener foretaget intense undersøgelser af afsætning af sprøjtemiddel på afgrøder og emission til det omgivende miljø.
Nogle af resultaterne fra undersøgelserne er allerede implementeret i praktisk dyrkning i landbruget. Den hollandske vandmiljøplan foreskriver ved lov retningslinier for anvendt sprøjteteknik på de yderste 14 meter til åbne kanaler. Kun med HARDI TWIN luftassistance er det muligt at reducere denne bufferzone til kun 1 meter.
 |
| Afdriftsundersøgelser i kartofler – konventionel teknik. |
|
 |
|
Afdriftsundersøgelser i kartofler – med luft på. |
Undersøgelserne viste, at selv ved brug af luftinjektionsdyser (Lechler ID og Greenleaf Technologies XLTD) giver HARDI TWIN en yderligere afdriftsreduktion på 40-65%.
Afsætningsforsøgene blev udført i kartofler og kornafgrøder. I kartofler gav HARDI TWIN (5/8 af fuld luft) 8% større afsætning på bladene i forhold til konventionel sprøjteteknik. Også nedtrængning i afgrøden blev forbedret – uden at øge afsætning (tab) på jorden.
I kornafgrøder gav luftassistancen en gennemsnitlig afsætning på 74% - eller 7% højere end ved konventionel sprøjtning.
|
I et bredere perspektiv ....
- Alle de hollandske afdriftsforsøg med TWIN blev udført med faste indstillinger med fuld luft og lodret vinkling af dyserne. På den ene side indikerer dette stor styrke i den luftassisterede sprøjteteknik. På den anden side vil justeringer specifikt til de individuelle forhold fra sprøjteopgave til sprøjteopgave - som landmænd gør i praksis - give endnu større fordele med luftassistance.
|
- Et “spin off” af den effektive kontrol med dråberne er den uovertrufne høje sprøjtekapacitet, der opnås ved højere kørehastighed og mange flere sprøjtetimer.
|
- Bedre forståelse for plantebeskyttelsens indflydelse på miljøet er årsag til flere og flere restriktioner ved sprøjtning i følsomme områder. Flere lande har udviklet lister med særlige krav, hvis ikke store bufferzoner skal efterlades ubehandlet.
Ingen andre sprøjteteknikker har så effektivt som HARDI TWIN bevist fuld kontrol, så sprøjtevæsken når målet og kun målet. HARDI TWIN må betragtes som den sikreste investering i plantebeskyttelsesteknik til fremtidens skærpede miljøkrav og lovgivning. |
|
Litteratur:
Zande J.v.d. et al. (2008): Spray techniques: How to optimise spray deposition and minimise spray drift. Environmentalist (2008) http://www.springerlink.com/content/38200101436l164g/fulltext.pdf
Tak til Plant Research International for billedmateriale.